¿Por qué las microondas no matan las bacterias nocivas tan bien como la ebullición?
Punto de vista de la Bioquímica Médica
Mi profesor de bioquímica dijo hoy que el problema de los micros es que no matan todas las bacterias dañinas. Propuso hervir los alimentos en su lugar.
Creo que hay dos razones. El agua puede emitir calor a las bacterias desde muchas más direcciones diferentes que las microondas. La frecuencia del calor está cambiando todo el tiempo a las bacterias, ya que el agua está en movimiento. Las ondas de radio sólo pueden aplicarse desde direcciones discretas. Para que las microondas sean mejores, creo que hay que tener en cuenta la reflexión y los diferentes materiales de las paredes
No estoy seguro de cuál es la razón más fuerte por la que los micros no pueden hacer buena comida:
- ondas secuenciales diferentes - probablemente no
- o calentar las bacterias desde diferentes ángulos por espejo/reflexión - creo que esta es la razón principal por la que es mejor hervir y hornear
Hay al menos dos tipos de micros - los anchos y los más verticales. He tenido la intuición de que los verticales pueden ser más efectivos. Pueden enviar señales de forma más amplia desde la parte inferior, mientras que los micros anchos sólo pueden enviarlas desde una dirección: izquierda o derecha. Además, la técnica de reflexión es más fácil de aplicar a esos micros verticales, ya que el techo puede ser circular, mientras que en las otras cajas no es posible.
Punto de vista de la Microbiología Médica
El libro de Murray, Bioquímica Médica, dice para diferentes enfermedades, como la epidemiología de la Listeria que “La enfermedad puede ocurrir si el alimento está sin cocinar o inadecuadamente cocinado (por ejemplo, salchichas de ternera y pavo en el microondas) antes de su consumo.
Esto me sugiere que hay algún punto de vista por el que los alimentos cocinados en el microondas se llaman "alimentos blandos”. Añadiré pruebas aquí cuando explore más.